Le
général Aronda Nyakairima, ministre ougandais de la Défense, a fait
savoir à Kampala le 23 janvier 2011 que les ministres de la Défense des
pays de l’Afrique australe et des Grands Lacs ont recommandé le
remplacement de la Mission des Nations unies pour la stabilisation en
République Démocratique du Congo (Monusco) par une force africaine dans
la région du Kivu.
En effet, les ministres de la
Communauté de développement de l’Afrique australe
(SADC) et de la Conférence internationale sur la région des Grands Lacs
(CIRGL) ont avancé cette proposition à l’Union africaine (UA) à l’issue
de la réunion qui s’est tenue le week-end dernier, en raison de
l’échec de la Monusco dans ses efforts de protéger les Congolais. Ainsi le ministre ougandais de la Défense a-t-il déploré que certains membres des
Nations unies se déclarent contre l’idée de déployer une force internationale neutre pour combattre les forces négatives dans la
partie orientale de la République Démocratique du Congo, tout en proposant que celle-ci soit intégrée dans l’effectif de la Monusco.
Comme par hasard…
Comme par hasard, la prise de position des ministres de la Défense
des pays de l’Afrique australe et des Grands Lacs intervient après que
le diplomate
Hervé Ladsous, le chef des opérations de
maintien de la paix des Nations Unies, s’est prononcé le 8 janvier
dernier, lors d’une séance du Conseil de sécurité, en faveur de
l’utilisation des drones pour surveiller l’Est de la République
Démocratique du Congo. Ces avions sans pilote permettraient de détecter
tous les mouvements d’armes et de troupes. Ils surveilleront aussi la
région du Kivu, en proie à une guerre orchestrée par les rebelles du M23
soutenus militairement et financièrement par Kigali.
« Il n’est pas avisé d’utiliser un équipement sur lequel nous n’avons pas suffisamment d’informations », a d’abord assuré,
Olivier Nduhungirehe, le numéro deux de la délégation rwandaise aux Nations Unies.
« L’Afrique ne deviendra pas un laboratoire de surveillance étranger », a-t-il conclu. D’aucuns n’ignorent que le président rwandais,
Paul Kagamé,
était hostile au déploiement de ces drones avant de changer d’avis le
22 janvier en déclarant, lors d’une conférence de presse, que
l’utilisation de drones ne lui posait aucun problème, surtout si
les Nations Unies pensaient que cela pourrait aider.
« Je n’ai pas le pouvoir d’empêcher que cela soit fait », a reconnu le président rwandais, tout en demandant qu’on lui explique
« comment ces drones [contribueraient] au maintien de la paix ».
Éviter une « zone franche » dans le Kivu
Quant au Secrétaire général des Nations Unies,
Ban Ki-moon, il milite pour le renforcement de la
Monusco.
Cela gêne les pays qui déstabilisent la région du Kivu, par le M23
interposé, dans la mesure où la requalification de son mandat permettra à
la mission onusienne de se transformer en
force réelle d’imposition de la paix. Cela lui permettra donc
de trouver une solution durable à la dramatique situation qui prévaut dans la partie orientale du pays. Ainsi redorera-t-elle le blason de la Communauté internationale
en
sécurisant enfin, aux côtés des Forces armées congolaises (FARDC), les
populations civiles et en empêchant les incursions à partir des
frontières rwandaise et ougandaise. La présence d’
une force internationale neutre ne
résoudra en rien les problèmes en cours dans la région du Kivu. Seule
une force « d’assistance, et non d’interposition, permettra à la RD
Congo, qui est un pays souverain,
d’asseoir son autorité sur l’ensemble du territoire national.
Il ne faudra surtout pas tomber dans le piège qui consiste à installer, à travers cette
force internationale neutre, une
« zone franche »,
laquelle préfigurera à court terme la mise en place d’un futur État
autonome. Ayons à l’esprit que le Rwanda et l’Ouganda veulent recourir à
un autre processus, très subtil cette fois-ci, pour parvenir à la
balkanisation de la République Démocratique du Congo.
Assistance aux FARDC
Les forces qui seront mandatées par la SADC et par l’Afrique centrale
également, ne doivent pas du tout être neutres. Au contraire, la
République Démocratique du Congo étant un État souverain, elles doivent
intervenir militairement aux côtés de FARDC, sous la direction de la
Monusco. Les forces onusiennes devront poursuivre leur rôle
en
constatant la cessation des activités du CNDP, du M23, des Forces
démocratiques pour la libération du Rwanda (FDLR) et d’autres forces
négatives instrumentalisées par les régimes de Kigali et de Kampala. Elles devront aussi permettre
l’évacuation
des éléments des FDLR soit vers le Rwanda en vue du dialogue
inter-rwandais, soit vers d’autres pays non limitrophes du Rwanda et de
la RD Congo.
Gaspard-Hubert Lonsi Koko
©
Jolpress
À lire aussi :
-
Quel avenir pour les pays des Grands Lacs africains ?
-
Que cache le cessez-le-feu décrété unilatéralement par le CNDP ?
